環(huán)保行業(yè)之產(chǎn)業(yè)運(yùn)營篇—“3+3”構(gòu)建行業(yè)全景
發(fā)布時(shí)間:2018-10-31 文章來源:中國環(huán)保在線 瀏覽量:3990
【中國環(huán)保在線 行業(yè)動態(tài)】環(huán)保產(chǎn)業(yè)除了按照環(huán)保領(lǐng)域可以分為氣、水、土三個(gè)方面以外,從產(chǎn)業(yè)鏈的角度還可以分為環(huán)保制造,環(huán)保工程和環(huán)保運(yùn)營三個(gè)環(huán)節(jié)。在產(chǎn)業(yè)運(yùn)營篇里,我們將詳細(xì)闡述環(huán)保產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成以及各細(xì)分領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的優(yōu)勢企業(yè)。
核心觀點(diǎn)
■ 橫向“氣、水、土”,縱向“制造、工程、運(yùn)營”構(gòu)建環(huán)保行業(yè)全景。環(huán)保行業(yè)按照橫向可以分為大氣環(huán)保、水體環(huán)保和土壤環(huán)保三個(gè)領(lǐng)域,按照縱向可以分為環(huán)保制造、環(huán)保工程和環(huán)保運(yùn)營上中下游三個(gè)環(huán)節(jié)。這樣的縱橫“3+3”的分析可以涵蓋幾乎所有環(huán)保企業(yè)的運(yùn)作模式和領(lǐng)域。A股上市的107家環(huán)保類企業(yè)也覆蓋了所有的領(lǐng)域和環(huán)節(jié)。
■ 總資產(chǎn)規(guī)模占到A股上市公司的1.57%。截至2018年上半年,A股環(huán)保類上市公司資產(chǎn)總規(guī)模9124億,占A股總資產(chǎn)規(guī)模的1.57%。其中水體環(huán)保領(lǐng)域是最大的領(lǐng)域,其資產(chǎn)占所有環(huán)保行業(yè)A股上市公司總資產(chǎn)的41.44%,并以年均27%的復(fù)合增速增長。依托核心競爭力,縱向擴(kuò)張成為A股環(huán)保類上市公司尋求增長點(diǎn)的主流模式,跨環(huán)節(jié)運(yùn)營企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模占55%。
■ ROE水平居于A股中游水平。2016、2017年A股環(huán)保類上市公司總體ROE水平分別為9.0%和8.3%,在A股28個(gè)非金融行業(yè)中分別居于第13和17位。工程環(huán)節(jié)在行業(yè)中資產(chǎn)結(jié)構(gòu)相對較輕,運(yùn)營類公司資產(chǎn)相對較重,因而這兩個(gè)環(huán)節(jié)ROE差異較為明顯。
■ 負(fù)債水平處于可控范圍內(nèi),流動性風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注。截至2018年上半年,行業(yè)整體負(fù)債率56.91%,低于A股非金融行業(yè)整體平均的負(fù)債率,但近三年來增速較快。同時(shí)流動比率近三年快速下滑,2018年上半年僅為1.2,明顯低于A股非金融行業(yè)平均水平。水體環(huán)保領(lǐng)域和工程環(huán)節(jié)快速增長的負(fù)債率以及制造領(lǐng)域快速增長的應(yīng)收賬款可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)都需要重點(diǎn)關(guān)注。
■ 收入正經(jīng)歷第二輪高速增長期,利潤率逐漸下降。行業(yè)整體收入經(jīng)歷了09-11年和15至今兩輪快速增長,分別與大氣環(huán)保和水體環(huán)保領(lǐng)域的大幅度投入相關(guān)。而水體環(huán)保的投資金額可能明顯高于大氣環(huán)保,時(shí)間跨度也更長,因此本輪周期持續(xù)的時(shí)間也可能更長。由于市場參與者增加,行業(yè)歸母凈利率近四年逐漸下滑;而行業(yè)整體ROE下降后,對社會資本的吸引力也會下降。預(yù)計(jì)這一指標(biāo)后續(xù)可能逐步企穩(wěn)。
1.“3+3”構(gòu)建環(huán)保產(chǎn)業(yè)全景
環(huán)保產(chǎn)業(yè)除了按照環(huán)保領(lǐng)域可以分為氣、水、土三個(gè)方面以外,從產(chǎn)業(yè)鏈的角度還可以分為環(huán)保制造,環(huán)保工程和環(huán)保運(yùn)營三個(gè)環(huán)節(jié)。
1.1環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈按照上中下游可劃分為制造、工程、運(yùn)營
在細(xì)分的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)中,環(huán)保制造又可以分為環(huán)保設(shè)備制造和環(huán)保原料制造兩個(gè)方面。環(huán)保設(shè)備是指在環(huán)保過程中用到的除塵、污水和固體廢棄物處置的設(shè)備,這些設(shè)備使用時(shí)間較長。環(huán)保原料是指在環(huán)保資金運(yùn)營過程中經(jīng)常用到的化工原料,例如工廠處理尾氣排放所用到的化學(xué)試劑,污水處理過程中使用到的濾水膜等。
環(huán)保工程主要是指環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的工程施工。這一領(lǐng)域既包括企業(yè)為達(dá)到環(huán)保排放要求而進(jìn)行的設(shè)備固定資產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目,也包括與環(huán)保相關(guān)的市政工程等公共品領(lǐng)域的工程施工項(xiàng)目,例如污水處理管網(wǎng)建設(shè)工程,黑臭水體治理工程,土壤修復(fù)工程等。
環(huán)保運(yùn)營是指環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建成以后,對這些基礎(chǔ)設(shè)施的日常工作所進(jìn)行的維護(hù)運(yùn)營的業(yè)務(wù)類型。目前比較常見的運(yùn)營就是污水處理和固體廢棄物處置、再利用。此外隨著全社會對環(huán)境要求的進(jìn)一步提高,環(huán)境監(jiān)測也在逐漸成為環(huán)境保護(hù)過程中日常運(yùn)營的一項(xiàng)重要工作;而由此衍生出來的環(huán)境監(jiān)測業(yè)務(wù),其業(yè)務(wù)特點(diǎn)與環(huán)保運(yùn)營有類似之處,我們也將其劃在環(huán)保運(yùn)營一類中。
1.2 環(huán)保三個(gè)領(lǐng)域涵蓋了產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)
如果對環(huán)保產(chǎn)業(yè)中各個(gè)領(lǐng)域按照產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)進(jìn)一步進(jìn)行細(xì)分的話,大氣環(huán)保主要集中在尾氣凈化方面,涵蓋了尾氣凈化試劑、設(shè)備制造的制造環(huán)節(jié)和尾氣凈化設(shè)備的安裝環(huán)節(jié)。
水體環(huán)保可以分為污水處理和黑臭水體治理。其中污水處理涵蓋了凈水膜、污水處理設(shè)備的制造、污水處理設(shè)備安裝的工程施工和污水處理廠的運(yùn)營。黑臭水體治理涵蓋了凈水植物栽培、凈水試劑的制造和黑臭水體治理的工程施工。
土壤環(huán)保覆蓋了土壤修復(fù)和固廢處理。其中土壤修復(fù)涵蓋了土壤修復(fù)試劑制造和土壤修復(fù)的工程施工;固廢處理涵蓋了固廢處理試劑、固廢處理設(shè)備的制造、垃圾處理廠的建設(shè)施工以及垃圾處理廠的運(yùn)營。
1.3 107家上市公司涵蓋了所有領(lǐng)域和環(huán)節(jié)
我們對已上市的107家涉及環(huán)保業(yè)務(wù)上市公司的業(yè)務(wù)進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈中涉及工程類的公司占到絕大多數(shù)。單純進(jìn)行工程施工的上市公司有33家,如果把有涉及到工程業(yè)務(wù)的跨多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的公司計(jì)算在內(nèi)的話,涉及工程業(yè)務(wù)的公司有59家,占比55%。單純涉及制造業(yè)務(wù)的公司10家,加上跨環(huán)節(jié)的公司中涉及制造業(yè)務(wù)的公司總共31家,占比29%。單純涉及運(yùn)營業(yè)務(wù)的環(huán)保上市公司有21家,加上跨環(huán)節(jié)中涉及運(yùn)營業(yè)務(wù)的公司共有58家,占54%。
從覆蓋領(lǐng)域來則看,水環(huán)境治理是目前的重點(diǎn)。107家上市公司中,單純進(jìn)行水環(huán)境治理的公司有33家。如果把跨領(lǐng)域經(jīng)營公司中涉及水環(huán)境治理的公司計(jì)算在內(nèi)的話,涉及水環(huán)境治理的公司總數(shù)有65家,占比為60.74%。同樣口徑涉及氣和土壤的公司分別有25和33家,分別占到總數(shù)的23%和31%。
為了對環(huán)保產(chǎn)業(yè)有一個(gè)全面的認(rèn)識,我們將從資產(chǎn)規(guī)模及結(jié)構(gòu)、ROE、負(fù)債水平、現(xiàn)金流情況、成長性及盈利能力和市場集中度等方面對環(huán)保行業(yè)進(jìn)行全面的梳理。同時(shí)還將對環(huán)保行業(yè)中各子行業(yè)情況進(jìn)行對比。
需要說明的是,國家統(tǒng)計(jì)局目前還沒有公布環(huán)保全行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因此對行業(yè)整體運(yùn)營情況的分析以A股上市公司的公開數(shù)據(jù)作為分析依據(jù)。
2.環(huán)保產(chǎn)業(yè)短期流動性趨弱值得關(guān)注
2.1資產(chǎn)規(guī)模占A股上市公司的1.57%
上市公司中,環(huán)保行業(yè)資產(chǎn)呈現(xiàn)逐步增長的趨勢。從2015年底到2018年上半年,環(huán)保行業(yè)A股上市公司的資產(chǎn)總額從5231億增加到9124億,年復(fù)合增長率為24.9%,快于A股總體資產(chǎn)的增長。本行業(yè)資產(chǎn)占A股總資產(chǎn)的比重從2015年年底的1.32%,上升到2018年的年中的1.57%。
在環(huán)保類上市公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,非流動資產(chǎn)占比偏高,占到54%。而在46%的流動資產(chǎn)中,應(yīng)收賬款和存貨的占比較高,這兩項(xiàng)分別占總資產(chǎn)的14%和13%。而其他流動資產(chǎn)合計(jì)僅占到總資產(chǎn)的19%。
2.2 回報(bào)率在A股中居中游水平
2015年到2017年環(huán)保類上市公司的ROE分別為9.4%、9.0%和8.3%,有逐年下降的趨勢(由于環(huán)保工程類項(xiàng)目大多數(shù)結(jié)算集中于下半年,2018年上半年年化以后的ROE水平明顯略低屬于正常情況)。在后文的分析中可以看出行業(yè)ROE水平的下降主要是受到運(yùn)營和制造環(huán)節(jié)ROE下滑的影響。2018年上半年這兩個(gè)領(lǐng)域的ROE水平已經(jīng)開始回升,因此整體行業(yè)ROE下滑的趨勢可能會改變。
與A股其他行業(yè)相比較來看,環(huán)保行業(yè)ROE處于中游水平。2016年環(huán)保行業(yè)ROE為9.0%,處于28個(gè)行業(yè)中的第13位,明顯高于非金融A股的平均水平。而2017年環(huán)保行業(yè)ROE有所下滑,而周期行業(yè)的利潤出現(xiàn)了明顯的回升,使環(huán)保行業(yè)的ROE水平明顯低于非金融類A股的平均投資回報(bào)率,排序也下降到第17位。
2.3 負(fù)債水平處于可控范圍內(nèi),短期流動性需重點(diǎn)關(guān)注
從2015年以來,環(huán)保類上市公司的總體負(fù)債率水平呈逐步上升的趨勢。2015年年底107家上市公司負(fù)債總額為2652億,資產(chǎn)負(fù)債率為50.69%,到2018年上半年負(fù)債總額達(dá)到5193億,復(fù)合增長率30.83%,這一增速高于行業(yè)上市公司總資產(chǎn)的增長,相應(yīng)的資產(chǎn)負(fù)債率水平也上升到56.91%。
與所有非金融A股上市公司相比,2018年環(huán)保上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率為56.91%,低于非金融A股的平均水平,在所有28個(gè)行業(yè)中,環(huán)保行業(yè)位列第9。整體而言,環(huán)保類上市公司的負(fù)債率目前還處于可接受的水平??紤]到環(huán)保行業(yè)未來還有較強(qiáng)的成長性以及需要較高的資金投入等特點(diǎn),預(yù)計(jì)未來的整體負(fù)債率還有可能進(jìn)一步上升。
就短期流動性而言,A股環(huán)保行業(yè)的流動比率和速動比率在這三年里都出現(xiàn)了逐步下降的情況。特別是流動比率從2015年底的1.4下降到2018年中期的1.2的水平,已經(jīng)明顯低于非金融類A股的平均水平。
進(jìn)一步分析表明,流動比率明顯的下滑是源于環(huán)保類上市公司流動負(fù)債以每年30%以上的增長速度進(jìn)行增長,已經(jīng)超過了流動資產(chǎn)的增長速度,這也說明環(huán)保行業(yè)可能存在運(yùn)用短期負(fù)債增加難以變現(xiàn)的長期資產(chǎn)的情況。
近年來A股環(huán)保行業(yè)應(yīng)收賬款增速一直維持在30%及以上的增速,因此盡管環(huán)保行業(yè)整體的資產(chǎn)負(fù)債率水平還相對可控,但短期流動性的風(fēng)險(xiǎn)是需要重點(diǎn)關(guān)注的方面。
從圖12環(huán)保類上市公司的現(xiàn)金流情況可以看出,行業(yè)投資現(xiàn)金流的流出凈額明顯高于經(jīng)營性現(xiàn)金流流入凈額。而且投資性現(xiàn)金流凈額的增速也快于經(jīng)營性現(xiàn)金流。這說明整個(gè)行業(yè)目前還處于高資本投入期,在這個(gè)時(shí)期行業(yè)的擴(kuò)張往往伴隨著大量的融資需求。
2.4 收入經(jīng)歷兩輪高增長
十年來,A股環(huán)保上市公司的營業(yè)收入經(jīng)歷了兩輪快速成長期,分別是09-11年和15-17年。這兩輪營收的高增長分別對應(yīng)了大氣治理和污水處理的高投入期。由于污水處理的投資額可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大氣治理,時(shí)間跨度也會較長,所以我們判斷這一輪環(huán)保行業(yè)的高增長期可能會持續(xù)較長的時(shí)間。
在收入高增長的同時(shí),行業(yè)的盈利能力有所回落。環(huán)保行業(yè)A股上市公司整體的歸母凈利率從2013年起逐步由15%左右的水平下降至10%出頭,但毛利率的下滑是從2015年才開始的,所以這一下滑可能是毛利率下滑和費(fèi)用率提高的共同作用。這一指標(biāo)在2018年上半年開始企穩(wěn)回升。
3.各領(lǐng)域中水體環(huán)保占比仍將提高
3.1 水體環(huán)保領(lǐng)域資產(chǎn)最大且增速最高
在各領(lǐng)域的資產(chǎn)中,水體環(huán)保的資產(chǎn)在A股環(huán)保行業(yè)資產(chǎn)中占比最高,2018年上半年占到了41.44%。同時(shí)這一領(lǐng)域增速也是最快的,達(dá)到26.76%。由于水體環(huán)保在未來的3-5年內(nèi)還將是我國環(huán)保治理的重點(diǎn)領(lǐng)域。我們預(yù)計(jì)這種趨勢還將持續(xù)一段時(shí)間。另外,隨著非電工業(yè)“超低排放”標(biāo)準(zhǔn)的推行,未來大氣環(huán)保在全領(lǐng)域中的資產(chǎn)占比或也將有所提升。
從各領(lǐng)域資產(chǎn)分布的情況來看,大氣領(lǐng)域的非流動資產(chǎn)占比最低,同時(shí)應(yīng)收賬款的比例明顯偏高。這與大氣環(huán)保領(lǐng)域上市公司多數(shù)以工程和制造為主、運(yùn)營偏少的業(yè)務(wù)模式有關(guān)。
3.2 大氣環(huán)保資產(chǎn)回報(bào)率最高
由于大氣環(huán)保在環(huán)保各領(lǐng)域中屬于輕資產(chǎn)的,所以其ROE水平一直屬于最高水平,但今年上半年出現(xiàn)明顯回落。同時(shí)水體環(huán)保作為環(huán)保領(lǐng)域資產(chǎn)占比最高的領(lǐng)域,ROE水平也是3年來首次出現(xiàn)回落。由于季節(jié)性原因,企業(yè)盈利存在上下半年的顯著差異;同時(shí)考慮到下半年貨幣政策有放松的可能,目前還無法斷定這兩個(gè)領(lǐng)域ROE下降趨勢是否已經(jīng)形成。
3.3 水體環(huán)保負(fù)債率快速增長值得關(guān)注
圖18顯示過去的3年里,在A股環(huán)保行業(yè)的各領(lǐng)域中,水體環(huán)保的負(fù)債上升速度最快,增速達(dá)到了30%以上。同時(shí)水體環(huán)保也因此從資產(chǎn)負(fù)債率最低的領(lǐng)域快速上升至與平均水平接近。目前4個(gè)領(lǐng)域的資產(chǎn)負(fù)債率有趨于一致的趨勢,都略低于60%。
在債務(wù)流動性比例方面,除了大氣治理領(lǐng)域這兩年略有改善之外,其它的領(lǐng)域都有一定程度的惡化。特別是水體環(huán)保領(lǐng)域這兩項(xiàng)指標(biāo)走弱的速度都在加快。流動比率由2015年底1.5的水平迅速下降到1.2左右,速動比率目前只有0.74,較平均水平差距較為明顯。
盡管大氣環(huán)保領(lǐng)域流動和速動比率處于行業(yè)中最好的水平,但這個(gè)領(lǐng)域應(yīng)收賬款年復(fù)合增速已經(jīng)超過40%。同時(shí)前文分析中,大氣環(huán)保應(yīng)收賬款占比在總資產(chǎn)中的比例相對較高,因此這點(diǎn)需要格外關(guān)注。我們判斷這與大氣環(huán)保領(lǐng)域下游集中在高污染的工業(yè)領(lǐng)域有關(guān),2015年到2016年下游企業(yè)的現(xiàn)金流狀況普遍偏緊,預(yù)計(jì)隨著這些行業(yè)盈利能力的回升,這一情況可能會在未來的1-2年內(nèi)逐步好轉(zhuǎn)。
圖23顯示大氣環(huán)保和水體環(huán)保領(lǐng)域的自由現(xiàn)金流從2017年起出現(xiàn)大量缺口,而跨領(lǐng)域自由現(xiàn)金流缺口最大,同時(shí)波動幅度也較大。這三個(gè)領(lǐng)域經(jīng)營性現(xiàn)金流都不能滿足行業(yè)快速擴(kuò)張的需求。土壤環(huán)保相對缺口較小,這很有可能是土壤環(huán)保目前還處于探索階段,大規(guī)模投資還未啟動導(dǎo)致的。
導(dǎo)致自由現(xiàn)金流缺口較大的原因,除了行業(yè)高速擴(kuò)張,投資金額大幅度擴(kuò)大以外,經(jīng)營利潤質(zhì)量的下滑也是重要因素之一。我們用經(jīng)營性現(xiàn)金流/(營業(yè)利潤-投資收益)這一比例來反映上市公司經(jīng)營性收益質(zhì)量。圖24顯示三個(gè)領(lǐng)域這一指標(biāo)都出現(xiàn)下滑,說明環(huán)保行業(yè)的收益質(zhì)量在這三年里出現(xiàn)下降。
3.4 大氣和水體環(huán)保收入增速超30%
過去三年里,大氣環(huán)保和水體環(huán)保是增速較高的兩個(gè)領(lǐng)域,收入的年復(fù)合增速分別達(dá)到了41.44%和32.47%。這也與這兩年環(huán)保領(lǐng)域重點(diǎn)擴(kuò)張的領(lǐng)域保持一致。而土壤環(huán)保和跨領(lǐng)域上市公司的收入增長幅度分別低于20%和30%。
與整體行業(yè)的趨勢相同,大氣環(huán)保和水體環(huán)保在收入高速增長的同時(shí),利潤率出現(xiàn)了一定程度的下滑。特別是水體環(huán)保的歸母凈利率從2016年最高峰的接近14%下降到今年的10.56%,降幅相當(dāng)明顯。而跨領(lǐng)域和土壤治理領(lǐng)域的利潤率水平卻在今年上半年出現(xiàn)明顯反彈。
3.5 大氣環(huán)保行業(yè)集中度較高
從各領(lǐng)域收入行業(yè)集中度的角度來看,大氣環(huán)保的行業(yè)集中度最高,收入在20億以上的公司有7家,占有整個(gè)市場82%的份額,其中三聚環(huán)保份額為37%。而水體環(huán)保的市場容量最大,但市場集中度最低。收入在30億以上公司共有13家,占有市場份額為72%,其中東方園林、碧水源、鐵漢生態(tài)、棕櫚股份、嶺南股份的市場份額均在5%以上。
4.企業(yè)縱向擴(kuò)張傾向較強(qiáng)
4.1 企業(yè)傾向于跨環(huán)節(jié)運(yùn)營
從資產(chǎn)分布的角度來看,環(huán)保類上市公司更傾向于跨多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)運(yùn)作。這一類公司資產(chǎn)占比占到全部資產(chǎn)的55%以上,說明環(huán)保類上市公司在單環(huán)節(jié)做大以后,一般傾向于依托核心競爭力,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈延伸,提高附加值。資產(chǎn)增速最快的是工程類企業(yè),近三年的年復(fù)合增速達(dá)到了30%以上。
在資產(chǎn)分布中,工程類企業(yè)的存貨比例明顯偏高,占到總資產(chǎn)比例的30%左右。這說明工程項(xiàng)目中大量的還處于在建階段。而運(yùn)營類企業(yè)里,非流動資產(chǎn)比例較高,占到65%以上;其應(yīng)收賬款和存貨比例都很低。說明這一類企業(yè)是典型的重資產(chǎn)類型企業(yè),如果收入穩(wěn)定的話,現(xiàn)金流應(yīng)該較好。
4.2 工程環(huán)節(jié)資產(chǎn)回報(bào)率最高
工程類公司的ROE水平長期處于高于10%的狀態(tài),而在去年更是達(dá)到了16%,是所有類型公司中最高的;這一數(shù)據(jù)以今年上半年數(shù)據(jù)年化以后有所下滑,這有可能是工程類公司大多數(shù)利潤在年底結(jié)轉(zhuǎn)的原因,我們預(yù)計(jì)年底這一指標(biāo)會有所好轉(zhuǎn)。而其他三個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)ROE水平都明顯低于工程環(huán)節(jié)。
4.3 工程環(huán)節(jié)負(fù)債率已超過60%
工程環(huán)節(jié)的負(fù)債增長速度很快,超過了40%,高于資產(chǎn)總額的增長速度,這也導(dǎo)致了這一環(huán)節(jié)的資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)攀升;截至2018年上半年,工程環(huán)節(jié)的資產(chǎn)負(fù)債率已經(jīng)超過了60%,值得引起關(guān)注。
2016年以前,工程環(huán)節(jié)的流動比率明顯好于其他環(huán)節(jié),但是從2017年開始這一指標(biāo)下滑速度開始加快,目前這項(xiàng)指標(biāo)略遜于制造環(huán)節(jié)。結(jié)合上文分析可知,在工程環(huán)節(jié)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,存貨比例較高,因此工程環(huán)節(jié)在去除存貨的速動比例這一指標(biāo)上的表現(xiàn)就明顯弱于流動比率。
雖然從絕對指標(biāo)看運(yùn)營環(huán)節(jié)的流動性比率最差,但相對穩(wěn)定,同時(shí)在2017和18年上半年信貸偏緊的情況下,運(yùn)營環(huán)節(jié)的流動性還略有好轉(zhuǎn);同時(shí),運(yùn)營環(huán)節(jié)的資產(chǎn)現(xiàn)金流相對穩(wěn)定,因此其實(shí)際的流動性會好于指標(biāo)反應(yīng)的情況。
我們還專門對各環(huán)節(jié)的應(yīng)收賬款進(jìn)行了分析,以確定市場較為擔(dān)心的工程環(huán)節(jié)應(yīng)收賬款段的風(fēng)險(xiǎn)程度。分析顯示,工程環(huán)節(jié)的應(yīng)收賬款雖然規(guī)模較大,但其增速是各環(huán)節(jié)中最低的??紤]到前文圖32中顯示出工程環(huán)節(jié)的應(yīng)收賬款的資產(chǎn)占比要低于制造環(huán)節(jié),因此工程環(huán)節(jié)的應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)很可能低于市場預(yù)期。
根據(jù)各環(huán)節(jié)自由現(xiàn)金流的分析,工程環(huán)節(jié)的自由現(xiàn)金流在2017年出現(xiàn)了轉(zhuǎn)正的情況,這很有可能與我國在工程環(huán)節(jié)推行PPP模式有關(guān),這一模式對改善工程類企業(yè)的現(xiàn)金流有明顯的益處。而運(yùn)營環(huán)節(jié)的自由現(xiàn)金流在2017年出現(xiàn)惡化,也是低于市場整體預(yù)期的。
4.4 運(yùn)營環(huán)節(jié)凈利率水平高達(dá)17%
過去三年里,工程環(huán)節(jié)和跨環(huán)節(jié)運(yùn)營的公司收入年復(fù)合增速明顯高于運(yùn)營和制造環(huán)節(jié),是增速較高的兩個(gè)領(lǐng)域,收入復(fù)合增長率均超過了30%。特別是跨環(huán)節(jié)運(yùn)營的企業(yè),在收入規(guī)模絕對體量較大的情況下仍能保持較高的增速。再次證明跨環(huán)節(jié)運(yùn)營可能是企業(yè)尋求新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)的主要方式。
運(yùn)營和跨環(huán)節(jié)經(jīng)營的公司凈利率水平明顯高于工程和制造環(huán)節(jié),其中運(yùn)營環(huán)節(jié)歸母凈利率2018年上半年達(dá)到了17%的超高水平。而制造環(huán)節(jié)的歸母凈利率常年維持在低位,考慮到制造環(huán)節(jié)公司的非流動資產(chǎn)比例也較高,相應(yīng)周轉(zhuǎn)率偏低,對應(yīng)的ROE水平較低,可能是由于環(huán)保制造環(huán)節(jié)的進(jìn)入壁壘不高所導(dǎo)致。
4.5 制造和運(yùn)營環(huán)節(jié)市場集中度非常高
從各環(huán)節(jié)行業(yè)收入集中度來看,制造環(huán)節(jié)和運(yùn)營環(huán)節(jié)的市場集中度較高。制造環(huán)節(jié)前5名企業(yè)的收入占到整體的84%,運(yùn)營環(huán)節(jié)前7名的收入占到整體的74%。工程環(huán)節(jié)和跨環(huán)節(jié)收入在環(huán)保行業(yè)中占比較高,同時(shí)競爭也相對較為激烈,市場集中度不高。工程環(huán)節(jié)收入20億以上的企業(yè)有12家,占有78%的市場份額??绛h(huán)節(jié)運(yùn)營的企業(yè)收入30億以上的有14家,占比72%。
文章鏈接:中國環(huán)保在線 http://www.hbzhan.com/news/detail/126341.html